|

Wet op Staatsverkryging

Sakeliga beskou die nuwe Wet op Staatsverkryging as ongrondwetlik. Die Wet, wat nog nie in werking gestel is nie, dwing staatsorgane tot voorkeurverkryging terwyl die Grondwet dit as diskresionêr besk

Aan die Gang

Oor hierdie saak

Sakeliga beskou die nuwe Wet op Staatsverkryging as ongrondwetlik. Die Wet, wat nog nie in werking gestel is nie, dwing staatsorgane tot voorkeurverkryging terwyl die Grondwet dit as diskresionêr beskou. In plaas van 'n raamwerk te skep, skryf die Wet beleidsinhoude voor, insluitend verpligte opsysit van kontrakte vir spesifieke kategorieë persone volgens ras en geslag, voorafkwalifiseringskriteria, subkontraktering en plaaslike inhoudsvereistes. Hierdie bepalings is ekonomiese skadelik weens verhoogde koste, oneffektiewe dienste, verminderde produktiwiteit en 'n klem op politieke verbintenisse eerder as gemeenskapsbelange. Die Minister verkry te wye magte wat instellings verhinder om eie beleide te ontwikkel wat hul unieke behoeftes en institusionele geheue weerspieël. Die Wet sal lei tot 'n verergerde ineenstorting van dienslewering. Sakeliga berei voor om die Wet met litigasie teen te staan.

Saak Tydlyn

Ontwikkeling

Ondersoek

Saak ontdekking

home-cta-image

Help ons om 'n florerende ekonomie te verseker

Jy kan ekonomiese orde herstel deur ons werk te befonds.